Tag Archives: Linux
精确提问的艺术
老实讲，我已经不记得我多少次说过“你什么意思”这句话了。 很多人的提问几乎没有任何信息含量。 想要在*nix世界里提问，首先你可能已经学习过了《提问的艺术》，如果你还没学习过，那请先去学习一次。这篇文章哪都有，而且有中文版。于是本文的牢骚纯粹作为那篇文章的补充。 前提：不要做白痴！ 至少如果你的问题如果包含一条出错信息，那么你应该先去搜索。如果你使用Google的话，应该至少学会引号的使用，这样能使你搜索的结果是包含整句话，而不是零散的几个词。其次，搜索要去掉所有只能在你机器上重现的内容，例如路径，进程号。 另外要善用Google的按时间搜索功能，如果你发现五年前有人遇到类似的问题，那么那个问题很可能不是你的问题。要找最近出现的内容。 1、不是害羞的时候！ 如果你知道什么，不要有意把你知道的内容隐瞒起来。 2、你都干了些什么？！ 精确不代表冗余的内容，在了解你的问题的基础上，你要列出相关的内容。以下是一些经验之谈。一个关键的方法就是找你做了什么。例如你安装了什么软件包，修改了什么配置。 在自己知识范围内确定可能的问题。 如果输出提示和什么文件相关，可以通过包管理器去查询那个文件所属的包。 在少数情况下，问题是可能绕一个曲线才会触发的（例如我有幸曾经发现过一次glibc的bug……触发曲线是 KDE->Qt->Strigi->glibc，但这种情况少之又少。），找到你知道的直接相关的问题。 找到前后的差异是很重要的。而且也是最容易的。包管理器都会提供你安装的log记录，如果你不记得了，包管理器的log也会帮你记得。 3、举一反三！ 如果你的问题和许多环境有关，那么最好确定下你的问题是否与某个环境有关。比如我经常被问到的输入法问题，如果不能启用输入法，那么究竟是哪个程序不能启用？那么有哪个程序又能启用？这些也都是重要的信息。 再比如显卡驱动，你当然可能只有一台电脑，那么开源闭源驱动至少可以换着试试看。究竟是驱动的问题还是程序的问题这是一条重要的分水岭。 4、寻找同行者！ Linux的环境是非常复杂的，而且在这个环境下，很多人对于自己环境没有问题出于一种幸灾乐祸的态度（你懂的），比如说，你在Fedora的论坛上说你的Ubuntu出问题了，很大可能会收到的回答就是，来投奔Fedora吧！事实上也不能太怪别的论坛的人，他们可能压根不知道在你那边发生了什么。 所以先问和你有相同环境的人，也是很重要的一点，比较你们二人的环境配置也是有助于找到你的问题。 其实除了第一条之外，后三条和核心思想只有一句话，那就是比较。不要指望其他人一口气指出你的问题，你和他的距离已经超过世界上最遥远的距离了。
炮文：为什么你不应该用独立的WM作为你的桌面
因为你享受不到Linux桌面带来的好处。 如果你不知道什么是freedesktop.org，我建议你先去补课。 别以为Linux的桌面是没有标准的。为了让程序们能够在不同的桌面下正常工作，真的是有一些人去制定一个标准，让程序们可以放心的处理跨桌面的行为。 即使你想用独立为WM，从而满足你那小小的需求，你也应该去用一个桌面，然后替换掉上面的组件。而不是写一些愚蠢的脚本将别的桌面的组建在你可怜的桌面上启动。 lxde，xfce都是不错的开始。尤其是xfce，当年我在上面各种替换组件的经历都十分愉快。 其次选择一个登录管理器（噢，你别把slim当成和startx有什么区别的东西），而不是startx。如果你想知道为什么的话，那就是一些必须的初始化。如果不想纠结于，dbus，polkit，networkmanager，为什么在你的桌面上不能正常工作的话。 事实上，没有几个人能够好好的初始化这些东西，与其花费精力去了解这些东西到底是什么，为什么不用一个bug free的session管理器呢？ 有什么会Break？ 文件关联，你总是需要一个文件管理器，xdg-open是桌面程序开发者的好帮手，帮你选择正确的程序打开文件，但你不要自作聪明去破坏开发者的好意。使用一个xdg兼容的文件管理器能省下你无数功夫。 dbus & consolekit DBus的连接是一个抽象的地址，为了让一些程序能够通信，他们需要连接到这同一个地址上面。但是DBus找到这个地址的方式有两个，一个是通过session，一个是通过环境变量，如果你不懂怎么才能初始化consolekit和dbus，你最好省省去用一个session管理器。 这些还不够吗？ 你要好好学习到你是一个非主流用户了，如果你连这点都认识不到，你不要指望桌面开发者能够照顾你什么，你和他们已经不是生活在一个时代的人了。 不要指望开发者会给你一个地方配置使用什么浏览器，不要指望开发者给你一个地方设置使用什么文件管理器，不要指望开发者给你一个地方去设置你愚蠢的文件关联命令。自从你自作聪明的使用你愚蠢的脚本启动桌面，你早就活在他的用户群之外了。
Linux的桌面为什么这么傻逼（翻译）
就算成天被桌面折磨着早就成了M，但该骂还是他妈得骂，下面是别人骂的，总之都说到心坎里面了。本来想多加点脏话表达下心情，不过毕竟是翻译还是不要偏离原意为好。 来源： http://news.ycombinator.com/item?id=2643671 作为VLC的主要开发者和VideoLan的实际领导者，尽管我不想说什么，但最近有那么点受不了了。（啊，我还没叛逃到Windows去……）……是的，我是开源的强烈支持者，并且在大多数桌面操作系统上为FLOSS做了很多工作（包括匿名和不匿名的），并且相信计算机应该是自由的。我作为Linux用户和系统管理员已经有8年了。 但是，我被最近所谓的Linux桌面的“进步”震惊了：大多数所谓的进步就是渣……而且不光是我一个人这么认为，我所看到的用户反馈也都是些抱怨……尽管我会因为这篇回复而被人讨厌，但是我不吐不快。 – PulseAudio还是半生不熟的时候，就被Ubuntu和Fedora硬塞给了用户，并且许多用户都讨厌它；它具有严重的NIH综合征，和老架构相比它只带来了一点点新特性，那些新特性反而老平台做得更好。它的维护团队拒绝持续更新，也不愿意对某些应用友好（这完全不可接受），不光线程不安全，而且某些情况会占用大量CPU。 – PolicyKit 十分复杂，占用大量进程，而且几乎不能正确初始化（似乎只有gdm3能办到这件事）。它会弄坏大量的程序，特别是 Network Manager …现在我不得不用命令行来在KDE上连接wifi。并且如果你使用Gnome3或者NM的话，你还不得不使用它。 – KDE4.x 在4.3之前完全不能用（事实上我可以接受），但到了4.6，我还是不得不禁用语义学桌面和strigi从而让它不要操掉我那点CPU资源。Network Manager 还是无法工作，并且使用Nvidia的闭源驱动时我这里kwin会发生奇怪的崩溃。 – 尽管PackageKit不那么重要，并且它做得还不错，但它也十分复杂，需要维护者为大多数发行版打大量补丁，这玩意其实没啥必要，但是还是占用了大量时间…… – Unity 和 Gnome3 的可用性大踏步倒退，当然在下个版本出来之前我不会太在意这个（KDE 4.0 和 4.1 也不咋地）但他们还是烂到家了。对他们来说，窗口管理器无法正确处理全屏程序，x11 和 OpenGL 的混合程序，当然还包括了了 Xv。无障碍访问（注：残障人士相关的那个功能）完全被Unity抛到脑后了。不仅如此，Unity还时常崩溃或者死循环，我的家人对这次升级十分不满意。 所以，当人们问到我对于systemd和Wayland的观点时，我也不乐观。 幸好，我在打印上完全没问题 🙂 ——————–我是风骚的分割线———————– （注，这是另外一个人了） 如果你对四年前的linux桌面很满意，事实上我也是这么想的，好消息是，如果你还想找回它来，它始终还在那里。你也许所需要做的事情就是放弃或者降级Gnome，但它确实还在那。（或者对我来说，把KDE的一陀默认设置给取消了。）但不可否认的是，最近关于Windows的尝试就是场灾难。考虑到开源的基本工作方式，现在有大量的架构宇航员（含义请参考[1]）在满世界乱窜。他们在干这些事情： 1、搞一个看起来富丽堂皇的设计 … Continue reading
闲谈
既然是闲谈就毫无逻辑。其实我的blog一向毫无逻辑。于是下文会有很多风骚的分割线，妄图掺和一些逻辑进去。 我不是啥好人。大概我的理想就是干自己想干的事情。不喜欢被无谓的事情束缚。 我也不高尚，我相信世界上也不存在什么高尚。如果真的存在的话，应该早早被进化论淘汰才对。不过这也没什么好被谴责的，为了个体而活着的个体才能够达到最好的情况。道德什么的也就是简单的个人标准而已。 不要搞坏User Space。一个会让用户的桌面不能用的桌面不是好桌面。 顺便来谈论下Linux全局菜单的不可行性。我知道很多人想要，但它无法达到Mac的效果。 总前提，一致的用户体验是重要的。如果不同意这点可以不用继续看了。 全局菜单是窗口和菜单的分离，但是现有程序不支持。好，接下来怎么办？让所有程序都修改成支持全局菜单？这是短期乃至长期不可行的，因为开源环境不可能有人领导这个。如果KDE或者GNOME想做，早就做了，何必等到现在。于是只能靠打补丁。Ubuntu使用了特别的Qt和GTK补丁，使得所有程序都可以支持全局菜单（GTK + Qt + Firefox + OOO），但是没有程序的支持，无法获得很好的效果，因为他们本身就不是为全局菜单型程序设计的。 假设给这些程序加了filter，那么将有些程序是全局菜单，有些程序还不是。便失去了一致的用户体验。 这点说明应该足够了。 另外我之前也讨论过全局菜单为何没有必要。窗口化程序距离太远，最大化程序没有必要。 以下是些ACG的感想。 Steins Gate 真的不错的说。日语苦手也就是看看中文影像版就满足了。其实由于最近才看了小圆，所以剧情上来说稍稍没那么惊喜。不过音乐超赞的，中后期那种无力和忧伤的气氛，衬托得很美。这种独自与世界为敌的孤寂感总是超能感染我。OST已经收了。 凉宫春日的惊愕的话，说起来最近玩世界线和轮回真的蛮多的。当然作为这样的轻小说而言就是爽快就好了。我一向剧情记忆都很清楚的。 另外灼眼的夏娜离大结局也不远了，从16之后的就一直没看，不过我也相信没人能剧透我，毕竟我身边完全没有夏娜的观众。到时候一定重新收一套祖国版。
OBS使用简要说明
OBS，Opensuse Build Service，是一个类似ppa的在线打包服务，和ppa相比有如下优点：1、不限于一个发行版，根据说明，支持Fedora，Opensuse，Debian，Ubuntu，CentOS，RHEL，Mandriva等等发行版，2、管理工具有SCM的特性，会记录版本，3、使用https协议进行交互传输，和ppa的ftp相比使用代理更加方便（我是悲剧的教育网），4、比ppa使用简单。其他的优点就是使用上的感受了，几乎不用排队，而且系统速度明显比ppa高出一截，当然这不好说…… 那么怎么使用呢？首先到https://build.opensuse.org/ 注册并登录一个帐号，这时候会分配给你一个默认的project，名称为home:username。这时候你就已经可以开始工作了，这里和ppa相比少了进行公钥验证的步骤，快得多。然后你可以通过web ui添加你自己的包。更方便的是你可以通过对别人的包建立一个fork来建立自己的包，更加方便快捷。 然后你需要的就是上传你的代码及spec文件（rpm包，老实讲obs的deb和ubuntu的文件似乎有点不同……没有认真研究），这时候系统就会好心的帮你做好所有事，而且如闪电一般。 这时候我想讲讲我走的一个弯路。我发现web ui上面似乎有一个很方便的功能，为一个包添加一些service，在每次启动编译之前都会主动执行一次，似乎支持从svn和git上面直接抓代码，我当时一看，这感情好啊，然后就抓代码。但是杯具的是，其他各种service的参数几乎都没有说明（比如解压），看得我一头雾水，跑去浏览别人的obs，发现要不就是失败，要不就是没有用这项功能。总之我的结论是service这个功能缺少文档……还不太完善，不推荐使用。 那么就需要使用opensuse提供的一个cui工具，osc。 首先进行checkout（类似svn） osc checkout home:<username> 你会得到一个目录home:<username>，目录下有你的包的对应目录。 然后执行： osc meta pkg -e home:<username> <packagename> 建立你的包，我没有用这个命令，而是在web ui创建的（等价），所以我不是很清楚这个命令具体情况…… 再执行 osc up 进行更新，怎么样，和svn 很像吧。 剩下你所需要做的就是 osc add <filename> osc commit 添加你的文件并提交。 然后obs就会happy的自动帮你编译好啰。 慢着，其实这时候你还忘了一件事，就是指定你要编译哪些发行版的包，你需要在你的project首页，有一个repositories的链接，这里面就是指定编译哪些发行版的包的地方了，所以你遇到的另外一个问题就是，如何用一个spec编译多个发行版的包。其实也很简单，不同发行版会指定一些不同的变量从而在spec文件当中判断的，比如我就用了： %if 0%{?suse_version} BuildRequires: dbus-1-devel … Continue reading
