Linux的桌面为什么这么傻逼(翻译)

就算成天被桌面折磨着早就成了M,但该骂还是他妈得骂,下面是别人骂的,总之都说到心坎里面了。本来想多加点脏话表达下心情,不过毕竟是翻译还是不要偏离原意为好。

来源:

http://news.ycombinator.com/item?id=2643671

作为VLC的主要开发者和VideoLan的实际领导者,尽管我不想说什么,但最近有那么点受不了了。(啊,我还没叛逃到Windows去……)……是的,我是开源的强烈支持者,并且在大多数桌面操作系统上为FLOSS做了很多工作(包括匿名和不匿名的),并且相信计算机应该是自由的。我作为Linux用户和系统管理员已经有8年了。

但是,我被最近所谓的Linux桌面的“进步”震惊了:大多数所谓的进步就是渣……而且不光是我一个人这么认为,我所看到的用户反馈也都是些抱怨……尽管我会因为这篇回复而被人讨厌,但是我不吐不快。

– PulseAudio还是半生不熟的时候,就被Ubuntu和Fedora硬塞给了用户,并且许多用户都讨厌它;它具有严重的NIH综合征,和老架构相比它只带来了一点点新特性,那些新特性反而老平台做得更好。它的维护团队拒绝持续更新,也不愿意对某些应用友好(这完全不可接受),不光线程不安全,而且某些情况会占用大量CPU。

– PolicyKit 十分复杂,占用大量进程,而且几乎不能正确初始化(似乎只有gdm3能办到这件事)。它会弄坏大量的程序,特别是 Network Manager …现在我不得不用命令行来在KDE上连接wifi。并且如果你使用Gnome3或者NM的话,你还不得不使用它。

– KDE4.x 在4.3之前完全不能用(事实上我可以接受),但到了4.6,我还是不得不禁用语义学桌面和strigi从而让它不要操掉我那点CPU资源。Network Manager 还是无法工作,并且使用Nvidia的闭源驱动时我这里kwin会发生奇怪的崩溃。

– 尽管PackageKit不那么重要,并且它做得还不错,但它也十分复杂,需要维护者为大多数发行版打大量补丁,这玩意其实没啥必要,但是还是占用了大量时间……

– Unity 和 Gnome3 的可用性大踏步倒退,当然在下个版本出来之前我不会太在意这个(KDE 4.0 和 4.1 也不咋地)但他们还是烂到家了。对他们来说,窗口管理器无法正确处理全屏程序,x11 和 OpenGL 的混合程序,当然还包括了了 Xv。无障碍访问(注:残障人士相关的那个功能)完全被Unity抛到脑后了。不仅如此,Unity还时常崩溃或者死循环,我的家人对这次升级十分不满意。

所以,当人们问到我对于systemd和Wayland的观点时,我也不乐观。

幸好,我在打印上完全没问题 🙂

——————–我是风骚的分割线———————–

(注,这是另外一个人了)

如果你对四年前的linux桌面很满意,事实上我也是这么想的,好消息是,如果你还想找回它来,它始终还在那里。你也许所需要做的事情就是放弃或者降级Gnome,但它确实还在那。(或者对我来说,把KDE的一陀默认设置给取消了。)但不可否认的是,最近关于Windows的尝试就是场灾难。考虑到开源的基本工作方式,现在有大量的架构宇航员(含义请参考[1])在满世界乱窜。他们在干这些事情:

1、搞一个看起来富丽堂皇的设计

2、不管怎样搞个渣实现,然后把它搞成标准

3、经过艰苦卓绝经年累月的修复,让它比之前稍微不渣那么一点点。

4、然后回到1

这已经成为Linux桌面世界的惯例了。我不认为Gnome或者KDE项目管理良好。用一个不对任何人负责的庞然大物来替换对它客户负责的庞然大物并不是一种进步,不论前者是多么“开放”。

(哦,因为我是一名专业程序员并且我比起所谓“语义桌面”更偏好命令行,所以我感觉还行。我承认这并不是通常情况。)

[1]: http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000018.html

This entry was posted in Linux and tagged , , . Bookmark the permalink.

20 Responses to Linux的桌面为什么这么傻逼(翻译)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.