Tag Archives: gtk

输入法环境变量的故事

有时候我想想,我是不是应该写一些比较普及的文档(你懂得,我特意纠结了一下措辞)。 那么这次先来介绍一下关于输入法的环境变量配置问题: 在远古时代,世界一片混沌,那时世界上还没有 X 窗口下的输入法支持。 神说,要有输入法,于是就有了 XIM 协议。 这个时代(当然还有个几个XIM协议的版本更新),需要设置的环境变量有 XMODIFIERS=”@im=imname” 比较现代的程序的话,是不用纠结imname这个值的,输入法自己会自己也检测一把这个值,然后启动xim的时候也把自己变成这个值。印象中一定要这个环境变量的程序有xterm。 然后XIM有诸多缺点,至少在输入法程序关闭(不一定是死掉)的时候,可能让程序freeze,或者崩溃。 于是神看到XIM是坏的,授意GTK和QT自己做自己的IM Module。 从此天下大乱。 先来看 Gtk 这边,假设没有环境变量,Gtk是读取一些配置文件里面记录的im module的。每个im module都有指定语言,也就是按环境的语言设置匹配。这里来第一个常见问题:英语环境为什么默认不能用输入法而要纠结 LC_CTYPE=”zh_CN.UTF-8″。就是为了让 Gtk 的匹配能够匹配中文的IM Module。当然我个人是反对这种配置的,因为其实只要 GTK_IM_MODULE 足以。世界上据我所知唯一一个奇葩程序一定要这么设置那就是emacs。(因为作为gtk界面的emacs其实是用XIM协议……鬼知道里面hardcode了啥) 第二个常见问题,为什么卸载了ibus就可以用 fcitx,那是因为系统中同时有两个zh的im module(其实是三个,还包括了xim),你不设置环境变量的话,那就会让gtk自己选择了,这个顺序似乎也不确定,如果选到ibus但你用fcitx,或者选到fcitx你用ibus,都会导致你输入法不能正常使用。 设置了GTK_IM_MODULE之后呢?假设匹配到对应的im module,就会使用对应的im module,假设没匹配到,那就返回之前的没有设置的情况。 LC_CTYPE和设置*_IM_MODULE两种方式我偏好后者。 这里还有个很脑残的问题,GTK一定会去读取 /etc/gtk-2.0/gtk.immodules (按发行版,和cpu架构,以及gtk版本可能不同)里面记录的im module,尽管gtk-query-immodules-2.0和gtk-query-immodules-3.0是可以自己查询的。所以打包者必须自己在安装后脚本内更新这些文件。可能当初Gtk想做缓存……不过现在这年头不缓存也没啥大不了的了。 回到 Qt 这边,情况稍好,首先挑选规则还是如之前所述,按语言。但如果没有环境变量QT_IM_MODUE的干预,这个可以通过 … Continue reading

Posted in fcitx development | Tagged , , | 11 Comments

关于 Fcitx 的用户一些非常想说的话

1、4.x 之后不要问怎么改配置文件。fcitx-configtool 和 kcm-fcitx 是你的朋友。我虽然熟知如何手动修改配置,但别指望我会告诉你们。 2、不要争论关于依赖的问题。 你洁癖你自己靠边站。况且依赖也不多嘛。 3、请用 IM Module,在Ubuntu,Debian上这个包叫做 fcitx-frontend-{gtk2,gtk3,qt4},我已经要求打包者默认安装fcitx的时候安装这些(目前还只默认装 gtk2 gtk3)。在 Fedora,OpenSUSE,Chakra,Archlinux上这个包叫做 fcitx-{gtk2,gtk3,qt4} 4、我在 Issue 的默认模板那里也写了 http://fcitx.github.com/handbook/chapter-config-env.html http://fcitx.github.com/handbook/faq.html 这两份文档是你不能正常使用 Fcitx 的时候应该阅读的。可以自我检查配置是否正确。(附带一提,Ubuntu 11.10 里面 im-config 带的 fcitx的配置只能把fcitx配置成使用 xim,debian sid 里面的im-config已经修改了……如果你要用 4.1 + 的版本的话,so,要么你手动改 /usr/share/im-config/data/80_fcitx.im 里面把xim改成 fcitx,然后im-config,要么用第一个链接的后半部分 (有关 ~/.xprofile) 自行配置) … Continue reading

Posted in fcitx development | Tagged , , , , , , , , , , , | 25 Comments

Oxygen的gtk-engine!

http://kde-look.org/content/show.php/gtk-oxygen-engine?content=129715 终于不用使用那种位图拼接的了…… 只是不知为何在gtk上看到oxygen总有种山寨的感觉,为啥呢。(指效果上) 比如那个combobox,还无法达到完美的效果……下拉按钮竟然和输入框是分开的……而且gtk的字体似乎总是略大?标签栏感觉高了点。 咦,作者说是用qt调oxygen帮忙绘制,而不是自己绘制的?看了看代码,这个难道也有gtk-qt-engine的替代品的潜力?

Posted in KDE | Tagged , , | 5 Comments

配置工具开发中

样子算有一点了还不能使呢…… 没怎么用过GTK,折腾一晚上总算摸到点门道。 现在回想起来对把配置文件用文件描述这个决定感到很正确。

Posted in fcitx development | Tagged , | 3 Comments

KDE和Gnome主题架构对比

纯粹是回帖越写越长,最后决定还是在自己的blog保留一份。和原文相比略有修改,修改了一些错字和不太恰当的描述,加了一些图辅助说明,算是一篇比较认真制作的文吧。 kde的ui toolkit是qt,gnome的ui toolkit是gtk,所以下文很多地方直接使用了gtk和qt。 先说窗口边框,metacity,kwin,compiz各有不同。 metacity支持自己的主题,可以用文件配置。kwin则是从代码级别上支持主题,新主题就需要写个新代码,compiz的emerald和 metaciy类似不谈。所以如果想让kwin和metacity和emerald类似,那么就需要有个kwin的边框引擎支持从图片或者什么其他的配置,kwin目前官方有aurorae这个引擎,支持直接从kde-look下载,通过svg图片配置。 kwin的各个主题,都是需要独立实现的 高度集成的aurorae,从kde-look直接下载 界面的话和qt和gtk又有不同,gtk支持界面每个部件使用不同引擎,统一用gtkrc管理,而qt的界面是单一引擎,配置都是各个引擎自己独立配置,各有自己的配置文件,再外加上colorscheme组合出各种颜色。 gtkrc样例 colorscheme配置,注意里面的获取新方案,我十分心水kde和kde-look的高度集成 plasma的话位置在~/.kde/share/apps/desktoptheme下面,都是svg文件,其中连文字边距等等信息也都是通过 svg实现的。auroae的边框引擎是基于plasma的,所以也是svg,在~/.kde/share/apps/auroae下面,和 emerald,metacity的多个分着的png不同,基本是一个整体的svg,编辑门槛比较高一些,但是好处就是svg是矢量,做出来的主题在缩放之后有更好的支持。 plasma主题选择,依旧支持kde-look直接下载安装 总结来看,就是gtk引擎的组合相对更加自由,qt更加固定,容易让开发者做出那种整体协调的主题。例如oxygen,bespin这种整体超级协调的引擎。当然qt也有qtcurve这种超等级高自定义的引擎,几乎可以拿来模拟任意gtk主题,外加qtcurve同时也实现了gtk引擎,qt和 gtk程序统一界面也很容易。qtcurve的另一个优点就是可以用gui配置,简单易用,而gtkrc没有编辑工具(据我所知)。 另外qt原生支持gtk主题,这点比起gtk的态度貌似好很多…… qtconfig中配置gtk主题 kde中配置gtk风格 P.S. 截图来自kde4.5rc3,如果你很奇怪你的kde为什么界面不一样,那么说明你应该考虑更新一下。

Posted in KDE | Tagged , , , | 5 Comments