valgrind的调试fcitx的记录

今天调fcitx和kimpanel,以前杯具的sigpipe再度出现,幸好不使用dbus时不会出现这个问题,要不我还不被骂死……

上网查了查dbus的sigpipe,信息不多,感觉一头雾水无从选择……相关的一个信息就是dbus的多线程问题,需要用dbus_threads_init_default,这个问题在当年决定用另外的线程来接收dbus信息时就用上了,所以导致我更加百思不得其解……

幸好这个问题不甚多见,我能reproduce的情况就是,打开拼音,按left ctrl进英文模式,按shift+space切换全半角,然后就sigpipe。甚是杯具。我猜很多人也不这么用,甚至全角都完全不用,所以有幸躲过了。

回到这个问题上来,今天不断的测试之后还是没有解决,倒是有的时候segfault了。赶快看一看,发现问题总是出在property2string这个函数上面,很奇怪,于是祭出valgrind大神救我。

valgrind大神真是好,当年fcitx的dbus功能内存泄露大大滴……用了这个,真是腰不酸了,背不疼了,走路也有劲了,顺道还查出了个fcitx原来隐藏的内存泄露问题。

单纯记录经历就没啥意思了,也说说怎么用上它的,基本上这个命令总是这么敲就好了:

valgrind –trace-children=yes –leak-check=full –log-file=filename commands args

其中第一个参数是记录子进程,第二个是显示完整的内存泄露信息,第三个是制定记录输出的文件,默认是重定向到stderr的。

于是乎,果然让我发现了一个问题,是新写的函数updatePropertyByConnectID有个问题,logo_prop这个变量记录了kimpanel第一个图标的信息,这里我在赋值之后将它free掉了……也许就是这个原因导致的,不过再我改过来之前就被亲爱的打发走了……

回去之后看看是否能解决这个问题。

余下的是杂谈:

话说回来,我还是需要吐吐嘈,dbus实际上大家都在用dbus和glib的绑定(或者qt),这也无可厚非,但是我实在不想为fcitx加入新的依赖,dbus毕竟还是人人都安装的嘛。(什么,你不装dbus,主流桌面你还想用吗,你真的用linux做桌面吗)所以一直只用了dbus的核心部分,结果就没有办法做一个好的事件处理,这让人很苦恼。另外由于开了多线程,幸好有个dbus有个加锁的功能所以才能解决。fcitx确实很轻量级,带来的问题就是可扩展性上的缺失,这也算是一个feature吧……不用kimpanel的人大可以放心不用重新编译,在配置文件里面写上使用dbus接口=0就好,而且默认是不用的,不会带来啥性能和崩溃问题(基本确定,我check过屏蔽的还是很好的)。

用dbus底层接口带来的问题就是得自己搞个轮询……试了试sleep起码没有带来啥性能问题,就暂且放过。

fcitx的界面逻辑和核心逻辑混杂在一起,所以带来了很多问题……但是拆开来难得要做第二个ibus不成吗?……而且恐怕工程量巨大,也没有啥精力去搞这个了……

其实说起来我还给fcitx搞过整体的utf8化哦……当时倒是有初步结果,只不过最后无疾而终了……

说起来我为什么一直执着于fcitx,很多人也执着于fcitx呢?其实我执着的原因还蛮简单的,就是兼容性啊,纯底层x写的输入法,没有gtk,qt的依赖,真是很好的输入法。大多数人可能看重的是轻量吧。

fcitx的拼音输入其实还不错,只不过默认的词库小了点,具体的处理也是hand made的。有时候总会觉得有点遗憾,用了附加词库当然好了很多,不过貌似是最近匹配的算法?有时候输入有点小问题。

如果有人port一个新输入法算法过来可能会好很多。其实fcitx有很多人性化的地方,删除用户词库,record,等等都很方便。

不知道yuking对于小企鹅输入法的将来怎么看,活跃着的开发者貌似只有yuking?……

不知道联系一下学校的协会怎么样

This entry was posted in fcitx development and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.