二号机
Blogroll
Links
Search
Recent Comments
- csslayer on 对“fcitx5 依赖 boost 和 KDE, 探讨继续使用 fcitx4 的可行性“的回应
- plum on 对“fcitx5 依赖 boost 和 KDE, 探讨继续使用 fcitx4 的可行性“的回应
- Randy's cat on 对“fcitx5 依赖 boost 和 KDE, 探讨继续使用 fcitx4 的可行性“的回应
- 对“fcitx5 依赖 boost 和 KDE, 探讨继续使用 fcitx4 的可行性“的回应 | CS Slayer on Fcitx 5 的拼音有哪些新功能
- 对“fcitx5 依赖 boost 和 KDE, 探讨继续使用 fcitx4 的可行性“的回应 | CS Slayer on A new pinyin input method that might be slightly better than sunpinyin
Tags
acfun amarok android archlinux ati blogbus cmake dbus fcitx fcitx4 fcitx5 fedora feeling git gnome gtk ibus icecast input method KDE kde4 kde4.5 keyboard layout kimpanel kwin Linux mpd nginx opensource opensuse planetkde plasma qt sunpinyin systemd ubuntu vim wayland Wordpress x11 yoga 个人Linux唠叨 做饭 歌词 追漫笔记Categories
Archives
Tag Archives: 浏览器
Firefox的openSUSE patch
花了几个小时终于整合上了,现在用的很爽…… AUR地址: firefox-kde-opensuse:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32598 xulrunner-kde-opensuse:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32599 kmozillahelper:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32600 这么一看包的编号都是连续的…… 非Archlinux用户也可以去看看,其中补丁想必还是有帮助的……
个人Linux唠叨——浏览器的唠叨
说起Linux下面的浏览器,其实都不错,但是总是有这样那样的问题让我无从选择…… 我先列举一下我Linux下面用过的浏览器:firefox,opera,chromium,Konqueror,rekonq,arora,midori,epiphany 数量够多吧,估计有不少大家听都没听过…… 下面说说我对几个浏览器的评价: 界面: 说到界面,首先就不得不提提我对界面的看法,我个人对于整个系统当中UI的协调统一有着莫名的执着,如果说系统中的UI风格不统一,我是不能忍的,必然会千方百计的整成统一的。 首先说说各个浏览器的UI: GTK系:firefox,midori,epiphany Qt系:Konqueror,rekonq,arora 自成一派:chromium(GTK),opera(QT) 我是先用的Gnome,所以自然而然就用上了firefox,firefox的功能一直也让我比较满意,不喜欢的主要是firefox的启动速度,慢……firefox说起来的GTK结合的还是蛮好的,基本上和GTK主题不会有什么出入,唯一一点就是菜单栏的文字颜色,不少主题菜单栏颜色是深色系的,因此只能用白色之类的颜色作为菜单栏的文字颜色。问题就来了……firefox菜单文字颜色不受这个选项控制,事实上firefox的菜单颜色是受到gtk当中菜单项的颜色影响,解决办法有两个,一个是用user的css修改颜色,在换主题上就不方便,要手动修改回来,另外一个就是菜单项的颜色和firefox颜色统一,这个方法虽然会影响主题,但基本不会影响美观。 midori和epiphany都是纯gtk浏览器,UI和gtk统一,就不说什么了。 Qt系的浏览器和Qt主题也能统一,在用KDE的桌面时也ok,没什么问题。 chromium的界面有它自己的主题设置,虽然提供了一个和gtk统一的选项,但是还是十分难看,反过来就只能让系统主题适应chromium,或者默默忍受……不过我最近做了个KDE AIR主题的chromium主题,一时天下太平。 Opera说起来界面也是能换主题的,但是由于功夫网的影响,没法上主题网站……换起来也不是那么方便……Opera的界面虽然是Qt写的但是早已面目全非……不提也罢…… 使用感受: epiphany过于简陋,基本没用过……不提也罢…… midori正常情况好好的,但是老崩溃……被我迅速抛弃…… arora在浏览m.mop.com网站有bug,而且访问google reader也崩溃过……虽然是个Qt浏览器但是我却不得不等他更加成熟再做尝试…… arora,rekonq,Konqueror不支持用代理访问ftp,KDE的不知道怎么搞的,用代理访问ftp就这么困难…… Konqueror bug多,用上Adblock之后好一点……换成webkit插件更好,但是标签页功能退化,暂时抛弃,观望中…… opera,基本没问题,除了可恶的google wave不支持…… firefox,启动慢…… chromium,更快,更高,更强……除了代理设置明明看起来受到DE的影响……但是不管用……你就不能自己搞个代理设置模块吗……fk……就好比windows的chromium,非要用ie的代理……脑残啊,我乐意分开用不行吗…… 代理: 由于我在教育网,因此上国际网时常要用代理,如果我又要访问校内网站不使用代理,那么只能动态更换代理…… Firefox插件,FoxyProxy,提供简易UI,根据地址匹配,可以根据不同网站使用代理,Very Good,这在很多时候也是我无法抛弃firefox的原因…… 剩下的浏览器为了支持这个功能,起码要支持pac,否则不用。aroa目前不支持pac……剩下的都支持pac 和桌面环境结合: 主要是文件关联,各个DE的文件关联处理不同,因此有时找不到正确程序启动,例如opera和firefox都可恨的把pdf关联到gimp,okular招你们惹你们了……arora,rekonq在KDE下关联正确……opera虽然有个曲线救国,就是使用kcfmclient exec打开文件,但是,但是,为什么每次都是默认gimp……晕了…… firefox在kde下就是找我骂他……不过据说openSUSE的firefox经过修改有了很好的结合,就是源代码没没找到呢,改日移植到archlinux下面去…… chromium这里做的就非常好,我虽然没有在gnome下用过,但是想必也处理的很好。 那些被我pass的浏览器之后就不说了,主要关注firefox,chromium,opera Adblock: … Continue reading