洁癖这事是慢慢搞出来的。难道不是嘛？安装个什么包libgnome-都会跳出来……这让人很不爽哎。
主要起因是昨天搞telepathy-kde，然后就茫茫多的依赖……
于是让我有了转投Chakra的念头。
下载cd，刷到usb上面，然后开始安装。
诶诶诶诶(((( ;°д°))))诶诶？不支持btrfs？
啊，幸好我老的btrfs没有删掉，于是抱着试试看的心理，先对我原来的root进行了rm -rf *的操作，然后顺利安装启动成功！
超愉快的，到这里。
然后发现……虽然不是arch了，不过pacman 什么的也都好好的在那里呢，其实只是作为软件源分开了，而不是真的要和Arch分道扬镳吧。然后先开testing升级了下initscripts，然后就是各种把以前备份的配置搞来。
基本就还当着arch用啦，AUR上的包都能拿来直接编译的说。
另外Chakra这新闻很坑爹，明明通过arch的initscripts支持了btrfs，却没有btrfs-progs-unstable在源内……当然我后来自己编译了下啦。
另外就是Chakra的源内有Catalyst。不过我编译内核的瘾又来了，从wuala上掏出珍藏的kernel26-ck-2.6.37.4的pkgbuild，然后aur抓modprobed_db，开始编译！
现在还在慢悠悠的下载catalyst包呢，因为多内核还是应该用catalyst-hook啦。
ccr上有fcitx，我很愉快，感谢Archlive众。
另一个要说的是chakra用的是burg（不过完全没美化过……），基本使用起来和grub2很像，倒是chakra里面的grub2不能用，会报错。
然后我倒是一口气把appset-qt删了= =b，明明人家搞得包管理界面的说。其实很有趣，会主动打开项目主页给你看。
总体来说，底层包，CLI包比Arch少，玩惯了Arch可能觉得这没有那没有的。不过说起游戏，KDE程序那比Arch预编译的要多得多呢。找不到的话，不妨回AUR看看，拿来编译下也没问题呢。
说话这会ati驱动终于下载完了，重启看看kernel26-ck如何？
