洁癖这事是慢慢搞出来的。难道不是嘛?安装个什么包libgnome-都会跳出来……这让人很不爽哎。
主要起因是昨天搞telepathy-kde,然后就茫茫多的依赖……
于是让我有了转投Chakra的念头。
下载cd,刷到usb上面,然后开始安装。
诶诶诶诶(((( ;°д°))))诶诶?不支持btrfs?
啊,幸好我老的btrfs没有删掉,于是抱着试试看的心理,先对我原来的root进行了rm -rf *的操作,然后顺利安装启动成功!
超愉快的,到这里。
然后发现……虽然不是arch了,不过pacman 什么的也都好好的在那里呢,其实只是作为软件源分开了,而不是真的要和Arch分道扬镳吧。然后先开testing升级了下initscripts,然后就是各种把以前备份的配置搞来。
基本就还当着arch用啦,AUR上的包都能拿来直接编译的说。
另外Chakra这新闻很坑爹,明明通过arch的initscripts支持了btrfs,却没有btrfs-progs-unstable在源内……当然我后来自己编译了下啦。
另外就是Chakra的源内有Catalyst。不过我编译内核的瘾又来了,从wuala上掏出珍藏的kernel26-ck-2.6.37.4的pkgbuild,然后aur抓modprobed_db,开始编译!
现在还在慢悠悠的下载catalyst包呢,因为多内核还是应该用catalyst-hook啦。
ccr上有fcitx,我很愉快,感谢Archlive众。
另一个要说的是chakra用的是burg(不过完全没美化过……),基本使用起来和grub2很像,倒是chakra里面的grub2不能用,会报错。
然后我倒是一口气把appset-qt删了= =b,明明人家搞得包管理界面的说。其实很有趣,会主动打开项目主页给你看。
总体来说,底层包,CLI包比Arch少,玩惯了Arch可能觉得这没有那没有的。不过说起游戏,KDE程序那比Arch预编译的要多得多呢。找不到的话,不妨回AUR看看,拿来编译下也没问题呢。
说话这会ati驱动终于下载完了,重启看看kernel26-ck如何?