Good bye fcitx and linux
Update:大家好以下是愚人节笑话,虽然前两段是真的,谢谢支持 :D
最近我电脑极其傻逼,老子想用会chrome,chrome搞得我X crash,升级个内核,连续从 3.6 到 3.9 的内核全部他妈的有bug,要么亮度不对,要么黑屏,要么待机起不来,要么蓝牙断网后kernel panic。
wayland 也明显是一帮人在瞎他妈胡搞,为了区区所谓的安全性,放弃了无数的易于开发的方式,处处充斥着可笑的设计,搞到随便实现一个普通的功能,全部都要放到 compositor 里面去实现,实现,实现你妹啊,到时候等着他妹的compositor成天crash或者直接被各种功能拖到比X还卡吧。
所以综上所述,我不打算继续折腾了,反正继续折腾下去也是啥没前途的,那么就这样吧,各位再见。以后还是换个别的啥的系统好了。 Continue reading
Open and Close
开头先引用一下:http://lyric.im/individualism-on-internet/
“像 RMS 那样苦行僧般地活着我做不到也不会去做,像 Linux 那样的桌面我也不会有太多机会去用,但是并不代表他们就不重要。相反,他们很重要,他们的存在本身就是底线。只有支持他们,当我想从某个团体中收回控制时,才有选择的权力。”
搜狗拼音出来了,So what?其他人都回家洗洗睡吗?不,它只是 yet another choice,和 fcitx 或者其他的 sunpinyin,libpinyin 都没半毛钱关系,开源存在的目的本身就不是把用户体验放在第一位的,假设我真的考虑用户体验的话,我早就写程序直接收集所有 fcitx 用户输入了,因为这些数据本身对于改进用户体验都是非常重要的,但是 fcitx 永远也不会主动这么做。Free Software的意义不在于提供了多好的结果,甚至有的时候多数人也就是满足于还不赖就足够了。因为争取用户并不是开源的目标,提供给用户自由才是。
而 Choice is bad 本身就是和折腾 Free Software 的目的相悖的,所以想要做 business 从最开始就是要消除 Choice,Google 对待 Android 显然不是真正开放的,因为厂家需要认可反碎片化的协议。
所以你并不会从那些公司的产品中(即便是开源的)获得更多的自由,Free Software 的存在本身足以阻止封闭产品的垄断。
所以 WPS,或者 Sogou,或者 Ubuntu,或者 Android,或者 Apple,他们的存在都不会影响 Free Software 的存在的意义,所以即便用户对他们如此喜爱,也不会影响我们本来要做的事情。
虽然,我还是蛮在乎用户的 :P,所以即使没改代码,我也会在一些 fcitx 的默认设置的值上纠结半天。
P. S.
希望下半年能有时间开始填拖了很久的坑。