我是从大二开始使用linux的，最早的其实是基本没用的redhat啦，redhat9，使用时间大概不超过半小时，因为实在太老了……后来就发现了fedora，开始了漫长的fedora之旅。说实话，是从fedora 7开始用的，也没做其他的尝试，就是觉得good，ok就用了。然后出了fedora 8之后重装升级，9和10都是在线升级，感觉还不错。我打算换发行版是从fedora 10开始的，因为，启动速度太慢了！从开机到登陆界面比我的XP还要慢，虽然从登录界面到桌面还是fedora更快一点点，但是，但是，如果没有卡巴斯基这个玩意，还是XP更快啊啊啊……

这时，我在鬼使神差下，选择了Archlinux（那时我还怀着小白们对Ubuntu的偏见），然后一用就用到了现在。其间还用debian给我们家的台式机装过一次系统。

老实说，我认为一个桌面发行版最重要的就是包管理系统，我现在对fedora非常不满，主要原因就是yum太太太太慢了！update一次不知道要折腾多少时间，还仅仅是更新数据库，还没安装包。对此，我对于deb系的包管理就比较满意。速度那叫一个快，和我用rpm时的痛苦，没什么说的了。

我对于Debian的不满主要是更新太慢，有人也许会建议我用sid，可这实在是对我说，喂喂，火炕在此，往里跳吧。当年为了用上xfce4，我还只能在网上找了个第三方源，心里实在是不舒服……

我对于ubuntu的包一直有一些问题，他们包的命名实在是有些雾里看花的感觉，由于我没有自己用过ubuntu，只是给别人装的时候一般都喜欢装Ubuntu，毕竟Archlinux要装出图形界面，还是比较费功夫的。Archlinux的AUR和Ubuntu的ppa，看起来是有些类似的东西。由于我在教育网，ppa总是很无力，这点特别体现在我安装ATI显卡驱动上。

说到ATI的显卡驱动，我不得不牢骚两句，且不说ATI的linux驱动跟不上XServer更新啊，跟不上内核，ATI显卡驱动最大的问题就是窗口在开启Composite的情况下Resize的时候异常卡，非得要给XServer一个补丁不可。Ubuntu的Compiz默认Resize的时候不显示窗口内容，倒是个迂回方法，但是为了解决这个问题还是得打补丁。这里就体现出了Archlinux和Ubuntu包管理系统的区别了。

由于Linux本身安装软件的复杂（各个文件），没有包管理几乎不能卸载，且不说你必须留个源码包make uninstall，而且碰上某些无良的软件甚至不提供make uninstall，就无语了。因此就算是要自己装个程序，也最好用包管理器管理起来。这里就出现了一个问题，我也是亲手写过RPM的SPEC文件，deb的包实在是不能忍了，难以打包的过分了。在某些源码下面特别会有一个debian的目录。F**K，为了打个包我还要写一个目录的配置？！因此在debian下面我只用过checkinstall打过包，但是心里还是不踏实，因此checkinstall总是可能出现这个那个的问题（虽然我还没有遇见过，毕竟我只打过一个gtk engine的包嘛）。

为了给Xserver打上这样一个补丁，我只能搜索一下看看究竟哪个ppa提供这个包，好在有人提供，ok，我顺利的安装了数个ok的ATI显卡驱动linux。

Archlinux怎么样呢，PKGBUILD实在是简单易懂，虽然AUR上也有一个提供了这个补丁的包，但是，ok我自己动手也是非常easy的，乃至于如果源没有提供最新版，自己手写一个也很容易。

我对Archlinux包管理不满的只有一点，难道你就不能在readline升级的时候写清楚依赖吗？！由于教育网网速的问题，有时我喜欢一个个的升级包，但是这就出了问题，更新之后，what？readline.so.4找不到，bash光荣牺牲，无法执行任何新程序，pacman都用不了……重启就更别想了，系统都会进不了。这种升级一般导致系统挂掉我倒是头一次见啊，其实解决也方便，只要在依赖的时候写清楚版本即可……好吧，这只是一个对于Archlinux打包人员的牢骚，不可否认，PKGBUILD带来了巨大的便利。

用了Archlinux之后，想要用其他的发行版，最大的一个问题就是软件包跟进速度，KDE 4.3出来了，Ubuntu这个发行版非要脑残的等到下一个Release才更新，What a f**k?! 我现在已经难以理解那些不好好更新的发行版了，慢一点可以，直接对我们说“hey buddy，we can’t do this”，就叫人难以忍受了。某些人说，hey，go to ppa，这又叫我心头大大不爽。ppa是个好东西，源内版本都很新，no problem，可是这叫我apt源的长度情何以堪啊？！为了一个程序，加一个源？！脑残了啊，10个程序10个源，为什么就没有一个好东西把他们都组织起来呢？所以才会出现Ubuntu tweaks这种TX大大写出的程序吧，为了管理ppa源。这里我要高喊，AUR万岁！

这里顺便牢骚两句我没用过的发行版：

Gentoo，一切源码编译，为了装一个系统还要我编译个几天？！为什么我不能马上开始工作啊，这是我绝对不选择gentoo的原因。

openSUSE，Mandriva，我对一切RPM管理的包都望而却步，不过据说还不错，openSUSE据说把firefox和KDE的集成做的很好，我很想把补丁抓下来搞上AUR。

现在，我对于喜欢折腾的Linux用户，推荐Archlinux，对于新手，推荐Ubuntu，我在给别人安装时也是这么做的。Archlinux我能做到15秒开机，这个数字是Windows难以企及的吧，我不和其他发行版比较，主要是没用过……也许也挺快呢？

Archlinux的快主要体现在对i686编译优化上，Fedora很多写的体系结构都是i386，god，哪年的了……为了兼容性，不必如此吧……

P.S.

我还打算对Linux的输入法，浏览器唠叨唠叨，敬请关注:)