Author Archives: csslayer
科技到底有没有进步
我用计算机也有很长时间了，从小学的二年级开始用，一直到现在也有十几年了。了解到的一件事就是这堆电子产品总比你想象的烂很多。 我大概肯定是个抖M，十几年前玩第一个网游石器时代的时候，那会我的电脑还是 Windows 95，64 MB 内存，CPU 主频才 100 MHz。跑起那游戏的速度简直和幻灯片没两样，但是我还是照旧和一群玩起来完全不卡的基友们玩的很high。 我 的第一台Android手机是Samsung i7500，内存 128 MB，系统是 1.6，那也基本是卡的一逼的系统。第二台 Android 是 HTC G8，内存 384 MB，系统好不容易能 2.3 了，但是就算是玩切水果照样和幻灯片一样，以至于我没技术都能切 700 分。 最近手贱买了个 Archos G9 的平板，和我第一台 Android 相比怎么说也相距两年了，其实依然卡的一B。从手机换成平板吧，我怎么也是期待着有性能提升的，结果看视频依然很卡，跑程序依然反应很慢。 有时候你都怀疑摩尔你死哪去了，科技到底有没有他娘的进步。 在 MSRA 实习的时候，给的那个台式机的反应速度也无比烂，你说 2G 内存少吗，开个 outlook 看邮件都能等个几分钟，简直是配不上台式机之名。 十几年前我用 … Continue reading
爱用什么用什么
Rule No. 1 不因为任何一个独立的用户的加入或者离去感到高兴或者悲伤。 Rule No. 2 晒是人类天性。 小时候你不明白为什么女孩子喜欢跳皮筋，喜欢洋娃娃，女孩子还不明白你为什么喜欢四处乱跑。喜欢漫画的想不清楚别人为什么不喜欢，不喜欢的人想不清楚别人为什么喜欢。 喜欢漫画的人因为兴趣聚到一起，然后有些就忘了世界上其他不喜欢漫画的人的存在。 然后开始认为不看漫画的人真的好不正常。 （抱歉漫画你今天就中个几枪吧） 这事到哪都一样。 来再看几个例子。 女明星结婚了结果烧毁人家的CD海报，漫画家把女主画成了破鞋结果给人家寄刀片，这碍你什么事了。 有个谁换个系统，就让你激动的不行…这你和上面提到的人有什么差别。 你用什么系统什么桌面，Good for you，别人用什么系统什么桌面，Good for them。 概括起来就是，关你鸟事。 Ref: http://shellex.info/switch-to-osx//#comment_e4e0bffc-ce9e-4e0c-b1e4-1ab82e41f5a3 https://plus.google.com/u/0/104828955189901953970/posts/Q3NevypipQ2
如何翻译 KDE（引用）
……我发现看我 blog 的人比较多…… 所以无内容纯引用一下。 因为是很重要的事情所以要说两遍 http://www.ikde.org/discuss/how-to-translate-kde/
基友的观察 3
其实应该是 3 ，因为其实这类观察类是第三次，虽然上一篇并没有标注为2。 对他人的吐槽有助于增进了解，或者说我就是个经常处于不吐不快的这样一个人。 这次挑几个想要吐槽的人吐槽好了，仅代表个人印象。 phoenixlzx，multiple1902，都是认真过头的那种人。所有会让人升起调戏的冲动，活的轻松点不好吗。 Adaptee，太勤劳了……太勤劳了。 lilydjwg，……太容易受伤了。“破体无形剑气的心法，不重死记，无须苦练，一旦突破执着迷思，便可进入那个境界！出剑之际，还需两个条件，其一：大量亡者的尸气化为力源…其二：学你大哥我痛痛快快的骂一句——我操你娘！”——关七《温瑞安群侠传》 firefoxmmx，虫，太淡定了…… felix，需要得到好人卡的程度 wheat0r，太黑了…… lynx，自己学坏了 yyc，被我带坏了
无聊的感想
关于开源软件和用户 开源软件和用户到底是什么关系，这非常微妙。 以下言论是我见过的非常无稽的言论： 1、你觉得不好用你去改进啊 2、你觉得不好用去报bug啊 3、你又没掏钱你没资格批评啊 用户始终是用户，不管用什么软件，用户都是用户。 开源软件和那些闭源的软件（其实并非所有的开源软件，这里特指那些可以汇报bug的那些更加“open”的）都是软件而已，区别在于开源软件给予了用户查看源代码，以及和开发者直接交流的机会（mostly）。而并非你用了开源软件你就需要承担任何责任。 无论你用什么软件，你都不需要承担以下责任： 1、参与开发 2、汇报bug 同时你也有自由批评或者赞扬任何软件的权利。 用开源软件给予的是用户参与开发和汇报bug的权利，而不是加在用户身上的义务。开发者只可以善意的建议你如果有能力，有兴趣，可以来写个patch试试，任何人不能因为你“没这么做”而指责你。 关于代码万能论 这是需要承认的，但是不可滥用。 代码确是是万能的，如果你说一个软件有这个功能，另一个软件没有，然后反驳的理由是另一个软件“凭什么就不能实现”这个功能。代码当然可以写，区别在于： 1、现在有这样的代码吗？没有，“空谈无益，show me the code”。 2、其次，即使没有，潜在的实现这个功能的工作量是多少？如果需要的工作量很大或者你压根就不了解，用一个潜在而不确定的理由来argue就更加没意义。 关于项目和项目 太多人早就忘记了backward compatiblity 这种事情（当然，我说这种事也代表了我做好了被打脸的准备）……所以，不支持同一个软件包名多版本的包管理只能玩具一辈子。当然如果你没法认清他是玩具的事实，你活该。那些商业操作系统在向后兼容上的重要贡献是没一个发行版比得上的。 以及有些很“NB”的项目忘记了自己是被很多人用的事实，以及忘记了版本号的意义。 当然如果你的潜在目的就是搞那些用你的人…… 我觉得以上这些都是正常人应该能想明白的道理。欢迎自行对号入座。
